九月份，網絡謠言傳播態勢平穩，網絡輿情環境相對穩定，但幾則精心包裝的謠言仍在公眾的焦慮中找到了滋生縫隙。從“史上最強臺風”的災害預警，到“54歲阿姨上岸碩士”的勵志劇本，再到“演員于朦朧墜樓”引發的陰謀論，這些案例清晰地勾勒出當前網絡謠言的傳播路徑：它們不再滿足于簡單的文字杜撰，而是將圖像技術、情感綁定與流量邏輯深度融合。

天氣氣象謠言多與自然災害相關，有時比官方預警更快滲透進公眾認知。最強臺風謠言緊扣沿海地區對臺風災害的常年焦慮，利用“史上最強”激活公眾對安全的擔憂；鄭州暴雨謠言精準錨定“7·20”這一災難記憶，利用對極端降雨的恐懼心理制造代入感；而“超級月亮引發地震”的說法，拿捏公眾對地質災害的神秘感。

情感上的綁定使謠言超越信息本身，觸發集體焦慮情緒。這類謠言如真相般傳播，離不開AI技術的助推。“珠海漁女用鋼架支撐”“深交所牛雕塑被拴”的圖片、鄭州暴雨的虛假視頻，都是通過AI合成技術拼湊剪輯而成，從簡單的文字組合升級成可視化造假，逼真的畫面細節讓普通公眾難辨真偽。

具有強烈反差的勵志故事，因其精準契合公眾對“突破自我”的情感共鳴，成為造假的重災區。54歲大齡考生、30年時間、河南教育大省背景、中國政法大學名校光環、退休后追夢等元素融合，“勵志阿姨”靠兩篇帖文收獲18.8萬次點贊與近2000名粉絲。中國政法大學研招辦澄清前，不少網友被帶有真實感的包裝所誤導，“勵志阿姨”不僅曬出與錄取通知書的合影，還詳細回應報考流程、學習方式等問題，甚至杜撰出退休后閑不住重拾書本的動機，虛構的文字因細節支撐，成為飽滿真實的“故事”。造謠賬號制造爆款素材，自媒體追逐熱點流量，普通網民分享情感共鳴，社交平臺高互動的推薦機制，這些環節給予賬號更多的關注。當有網友詢問備考資料與輔導班時，“勵志阿姨”引導私聊，顯露出后續推銷課程、售賣資料的意圖。這種先用勵志故事圈粉、再提供服務變現的模式，是當下互聯網起號的常見套路。

將“雞湯”熬成“生意”的操作并非個例，此前青島一外賣小哥“蘇星顏努力中”在網上哭訴賣慘，單條視頻播放量超千萬，其真實目的就是誘導網友購買起號課程。在這類謠言的沖擊下，49歲宿管阿姨考上廣西大學、常州00后保安小哥上岸研究生等真實案例可能會受到質疑。阿姨上岸的謠言淡出視野，但起號變現的套路仍然活躍，未來還可能衍生出“勵志大叔考公”、“退休阿姨創業”等全新版本，勵志故事淪為流量工具，公眾對真實奮斗者的信任也會動搖。

演員于朦朧酒后意外墜樓事件中，每一個關鍵詞都自帶流量。從自媒體博主的爆料，到警方通報中揭露的荒誕謠言，再到全網10萬余條違規內容被清理、1.5萬個賬號被處置的治理力度，這起悲劇折射出網絡謠言傳播的復雜生態。 明星墜樓的事實，與抑郁癥、潛規則、離奇死亡等不實猜測混合傳播，使真相淹沒在謎團之中。公眾對娛樂圈黑幕認知的偏差，不斷強化資本操控、潛規則橫行等刻板印象，年輕生命的逝去讓陰謀論在網絡中獲得大量認同。部分粉絲群體在保護偶像的心理驅動下，對官方調查存在不信任情緒，甚至將其母親發文“理性看待、不再猜測”的回應視作“被迫發聲”，尋找真相的過程逐漸轉化為情緒宣泄的出口，加劇了不實猜測的傳播。

在形形色色的熱點事件中，九月謠言再次提醒我們：對災害的焦慮、對勵志的共情、對真相的渴求，都需建立在理性判斷的基礎之上。網絡輿情從不缺熱度，缺少的是公眾面對鋪天蓋地信息時冷靜的判斷。讓防災信息回歸準確，讓奮斗者的故事回歸真誠，讓娛樂圈的真相不再淹沒于極端猜測，網絡才能成為澄清事實、還原真相的清朗空間。

信網評論員 王熠冉