信網(wǎng)1月20日訊 原本安穩(wěn)的經(jīng)營(yíng)著一家小飯店，現(xiàn)在卻只能風(fēng)里雨里送外賣。2016年9月，江蘇的王先生在河北鑫江電子交易市場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱河北鑫江)的會(huì)員單位浙江秦宇資產(chǎn)管理有限公司(一下簡(jiǎn)稱浙江秦宇公司)炒瀝青，短短3天就虧損了7萬余元。他告訴信網(wǎng)(0532-80889431)，怎么也沒想到，一直以來對(duì)他多加照顧的業(yè)務(wù)員和帶單老師成了破壞生活的一把利刃。經(jīng)過艱難的溝通，王先生被退還了三分之一的手續(xù)費(fèi)，共計(jì)4480元，并無奈之下簽署了一份《投訴人聲明》，表示放棄追索權(quán)利，若違反將退回全部賠償金額，并支付50萬違約金。

“暖男”業(yè)務(wù)員初獲客戶信任

原本安穩(wěn)的開家小飯店，現(xiàn)在卻風(fēng)里雨里送外賣，江蘇王先生的命運(yùn)在短短3天內(nèi)被改變。事情追溯到2016年9月，一位自稱朱寶的男子聯(lián)系王先生，親切地稱他為“王大哥”，并介紹了許多大宗現(xiàn)貨的內(nèi)容，“他稱河北鑫江和浙江秦宇公司都是正規(guī)公司，主打產(chǎn)品是瀝青，可高倍杠桿操作，買漲買跌都能賺錢，并有專業(yè)老師指導(dǎo)。”

王先生表示，此前他了解過大宗現(xiàn)貨，知道做單時(shí)手續(xù)費(fèi)用較高，就詢問朱先生是否可返手續(xù)費(fèi)，回復(fù)“那是違法行為，小公司黑平臺(tái)才這么搞吸引客戶，別貪小便宜，注意可別上當(dāng)受騙。”

除了提醒他別上當(dāng)受騙，朱先生在其他方面也很照顧王先生，不僅跟帶單楊老師求情帶單操作，還專門請(qǐng)吃飯多關(guān)照。據(jù)朱先生的說法，“楊老師帶的都是20萬、50萬以上的大單。”

投入8萬3天虧7萬多

于是王先生在河北鑫江開戶，并分兩次入金8萬元，并在楊老師的指導(dǎo)下操作，“現(xiàn)在有的單子不管，買2手漲”，“明天EIA，多少資金布局?”，“減倉2手，留1手，等書庫出來了再做”，“買跌一手，現(xiàn)在進(jìn)”，“數(shù)據(jù)利多，現(xiàn)價(jià)買漲4手100T”……

王先生說，雖然楊老師看起來很專業(yè)，但是在短暫的盈利后卻是不斷的虧損，這時(shí)他提出“還有資金嗎?有的話補(bǔ)進(jìn)來，再加一手跌”，并勸“去找朋友拿點(diǎn)”，還將其他投資者追加資金的截圖發(fā)給王先生。根據(jù)截圖，該客戶剛剛補(bǔ)了20萬。

“記得最多的一次是虧損了2萬余元，當(dāng)時(shí)購買的方向與走勢(shì)相反，本身就在虧損，但老師卻不讓出，最終直接爆倉了。”王先生說，直到看了網(wǎng)上相關(guān)報(bào)道，他開始質(zhì)疑“老師故意喊反單”，甚至不僅賺取手續(xù)費(fèi)，還賺取客戶虧損的錢，

隨后他找到楊老師，得到了私了的答復(fù)。根據(jù)聊天記錄，楊老師以近乎祈求的語氣表示“不是我讓你虧的，是行情鬧烏龍”，“你這邊來怪我，我的壓力很大”，“麻煩別告訴公司，我這個(gè)半百的人會(huì)被公司開除”，“我孩子在國(guó)外留學(xué)，這個(gè)月要給他15000元，家里也需要開支，1個(gè)月就只有幾百元的剩余”，“我賠償你2000元，你就別再找我公司多說，也別跟小朱說。”

賠償4000元后若再索賠需付50萬違約金

“但我家也有老婆孩子，至今未敢跟家里人透露賠錢的事情，誰又來可憐我呢?”王先生說，雖然楊老師提出賠償，但至今未收到錢。2016年10月，他先后兩次來到杭州，見到了老總劉先生，經(jīng)過艱難的溝通，最終總共拿到了4480元的賠償，“虧損的7萬余元里有1萬2千余元的手續(xù)費(fèi)，公司退還了三分之一。”

據(jù)了解，王先生已投訴至河北鑫江。對(duì)此，客服表示，目前仍有瀝青產(chǎn)品，走勢(shì)與國(guó)際原油走勢(shì)有關(guān)系但非一致。“會(huì)員單位的老師只是指導(dǎo)操作，如果客戶投資還需自己看準(zhǔn)了再做，畢竟盈虧自負(fù)。”

“經(jīng)過查詢，王先生在2015年11月向平臺(tái)遞交了投訴材料，已經(jīng)轉(zhuǎn)交給法務(wù)部門了，經(jīng)法務(wù)部門落實(shí)，客戶已經(jīng)簽了撤訴函，至于詳情還需咨詢法務(wù)部門。”但客服表示，法務(wù)部的聯(lián)系方式卻不方便提供。

王先生說，退款時(shí)會(huì)員單位確實(shí)擬好了一份《投訴人聲明》，寫明“收到款項(xiàng)后不再向任何政府部門或單位進(jìn)行投訴，不再向河北鑫江或其他任何第三方主張權(quán)利，且對(duì)聲明內(nèi)容及協(xié)商過程進(jìn)行保密并不再有維權(quán)活動(dòng)，如有違反，客戶將退回全部賠償金額，并支付50萬違約金。”

“如果不簽連這4480元都要不回來。”現(xiàn)在的王先生陷入了困境。對(duì)此，山東元鼎律師事務(wù)所的單正國(guó)律師認(rèn)為，若此事僅涉及民事范疇，《投訴人聲明》有效，但即使有效的情況下，違約金高達(dá)50萬也并不合理，法院一般不會(huì)給予支持，若涉及刑事范疇，則該聲明無效。對(duì)于此事的后續(xù)進(jìn)展，信網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。

信網(wǎng)大宗商品頻道記者 劉裕