信網(wǎng)6月22日訊 2016年8月20日，市民朱某某乘坐青島交運(yùn)溫馨巴士有限公司駕駛員徐某某駕駛的公交車時，在204國道黃島區(qū)張家樓鎮(zhèn)衛(wèi)生院東路口與一輛貨車發(fā)生碰撞，車上乘客均不同程度受傷，朱某某認(rèn)為青島交運(yùn)溫馨巴士有限公司應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，并向青島市黃島區(qū)人民法院提起訴訟。信網(wǎng)(0532-80889431)獲悉，此事經(jīng)過法院審理后，青島交運(yùn)溫馨巴士有限公司被判賠償朱某某66865.5元。

乘車發(fā)生車禍要求賠償

2016年8月20日8時10分許，在204國道青島西海岸新區(qū)張家樓鎮(zhèn)衛(wèi)生院東路口處，朱某某乘坐交運(yùn)巴士公司駕駛員徐某某駕駛的公交車，與高某某駕駛的大型貨車發(fā)生碰撞。事故造成徐某某、高某某及公交車上45名乘客不同程度受傷。

朱某某在受傷后，被送入醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院57天，于2016年10月19日因病情好轉(zhuǎn)出院，出院診斷為：多發(fā)性肋骨骨折、左肺纖維灶、頭部四肢等多處軟組織挫傷，由青島交運(yùn)溫馨巴士有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)22789.87元。

交警部門認(rèn)定，此次事故，公交車駕駛員徐某某不承擔(dān)責(zé)任，貨車駕駛員高某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。朱某某認(rèn)為，自己已經(jīng)與青島交運(yùn)溫馨巴士有限公司形成了客運(yùn)合同關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第302條之規(guī)定，青島交運(yùn)溫馨巴士有限公司應(yīng)該對該次事故承擔(dān)責(zé)任，要求其賠償各項(xiàng)損失共計70362.4元，并將此事訴訟至青島市黃島區(qū)人民法院。

交運(yùn)巴士公司承認(rèn)已形成客運(yùn)合同關(guān)系

黃島區(qū)人民法院在審理過程中，根據(jù)朱某某的申請，委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對朱云香所訴傷情進(jìn)行了傷殘等級鑒定。該所經(jīng)過鑒定后認(rèn)為，依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規(guī)定，多發(fā)肋骨骨折(右58肋，左57肋)，鑒定意見為:被鑒定人朱某某的損傷程度為Ⅹ(十)級傷殘。

青島交運(yùn)溫馨巴士有限公司曾在庭審過程中辯稱，朱某某所訴事實(shí)與理由屬實(shí)，自己確實(shí)與朱某某形成了客運(yùn)合同關(guān)系，對于朱某某主張的損失，需結(jié)合證據(jù)發(fā)表意見。

法院判決交運(yùn)巴士公司賠償6萬元

黃島區(qū)人民法院在對此案進(jìn)行審理后認(rèn)為，朱某某乘坐青島交運(yùn)溫馨巴士有限公司公司所有的大型普通客車，雙方形成城市公交運(yùn)輸合同關(guān)系，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照約定全面、誠實(shí)信用地履行自己的義務(wù)。朱某某選擇合同之訴主張違約賠償，符合法律規(guī)定。

并且，青島交運(yùn)溫馨巴士有限公司未提供任何證據(jù)證明朱某某在客運(yùn)合同的履行過程中，存在不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的情形。因此，青島交運(yùn)溫馨巴士有限公司未能盡到保障運(yùn)輸過程中旅客安全的義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)賠償由此給朱某某造成的合理損失。最終判決青島交運(yùn)溫馨巴士有限公司賠償朱某某各類損失共計66865.5元。信網(wǎng)全媒體記者 岳祥