從“兩干部違規買方便面被通報”到“7月1日起老年人坐火車有新規定，買票能打折”……今年以來，多地公安機關已查處多起網絡造謠事件。這些謠言或挑動對立，或制造恐慌，嚴重影響并擾亂公共秩序，破壞網絡生態。網絡謠言是互聯網時代的陰霾，在信息泛濫的當下，治理網絡謠言成為了一個重要的課題。

“網絡不是法外之地”已經是老生常談，但在當下，互聯網上網民的情緒消費似乎比事情真相更容易成為有心人利用的點。造謠成本低，越離譜越獵奇的事件更容易被人相信。近期網絡上出現“南京紅老頭事件已核實237人身份”“11人被檢測出HIV陽性”等涉及“南京紅老頭”事件的不實信息，在平臺經過核實確認后，也被判定為謠言。

在真相還未來臨之前，喜歡帶節奏的水軍、自媒體等為了創造“爆款”，常常利用誘導性話術、“帶節奏”使正常網民在不知不覺中變成“網絡噴子”。尤其是在今年，AI謠言以更高的效率和迷惑性，對社會輿論和公眾心理造成了深遠影響。例如，為吸人眼球、博取流量，7月11日，劉某利用AI軟件生成一則“葉縣八歲男童被醉漢用椅子擊中頭部，造成顱骨粉碎性骨折”的虛假信息，并在互聯網某平臺傳播，擾亂社會公共秩序。警方查明真相后快速出擊，將其抓獲歸案。而樂在其中的網友看似在“吃瓜”，實際上已經被當成流量被收割賺錢了。

案件疑點被更多真實的材料證明和實錘，輿情經歷多次，遲來的真相卻被所有人都忽略。這是電影《惡意》背后的立意，也是當下互聯網正在經歷的現狀。“謠言猛于虎”，流言蜚語帶來的網暴和審判很容易帶到現實的生活之中，有人被“開盒”，有人成為被詆毀的對象。據了解，我國有38.6%的人在社交媒體上遭受過不同程度的網絡暴力。“言語風暴”下，是隔著屏幕“鍵對鍵”的挑撥是非，長此以往，不僅毒害網絡風氣，也會給當事人帶來極大地創傷。有媒體報道，被網暴四年后，農民歌手“大衣哥”朱之文決定拿起法律武器，以侮辱誹謗為自訴案由，將網暴者起訴至法院。由此可見，針對網暴，也只有當更多人敢于較真，才更有可能盡快為受害者討回公道，伸張公平正義。

互聯網的花花世界迷人眼，當網民們看到爆炸性新聞后要也要允許“讓子彈飛一會兒”。一段時間以來，“日本將發生毀滅性地震”的消息，逐漸霸榜各大社交媒體平臺。“末日地震”謠言攪動日本，而這披著預言外套的謠言之風也吹到了我國本土。“院士預測廣東將發生8級以上大地震”的截圖在網絡上傳播，引發大量網民關注討論。經過警方調查證實，該信息為謠言，且傳播廣泛，相關人員已被依法處罰。

很多謠言能夠傳播如此迅速，少不了自媒體、平臺等的“推手”。今年以來，公安機關已依法清理涉企網絡謠言信息26萬余條次，關停違法違規賬號1.1萬余個，并會同網信等部門，指導本地平臺網站攔截清理涉企侵權信息10萬余條。治理網絡謠言是一場持久戰，有關部門應持之以恒保持嚴打的高壓態勢，盡快發現-及時核查-迅速處置，加大對網絡違法犯罪的打擊力度，維護網上公共安全、保護網絡空間安全，守護清朗網絡空間。

“謠言止于智者，更止于每一個有溫度的你。”在當下互聯網時代，“吃瓜”當下很爽，回味無窮，但誰也不能保證這“瓜”熟不熟。每一位網民還是應該保持理性思考，這是一種責任，也是對他人的尊重。網民們不貿然輕信和傳播未經證實的信息，媒體和有關平臺也加強自身的監督和管理，這樣，我們才有可能不會在同一個坑里反復交“智商稅”，建立一個積極、健康的信息社會。

信網評論員 李源菁