原標題：記者手記丨震驚、憤怒與緊張——直擊“禁招令”下的哈佛大學校園

新華社記者熊茂伶　朱子于

在原本充滿期待、值得慶祝的畢業季，位于美國東北部馬薩諸塞州波士頓市劍橋城的哈佛大學校園卻籠罩在一片緊張與不安的氛圍中。

在剛剛過去的周末，新華社記者在哈佛校園采訪時發現，聯邦政府禁止哈佛大學招收國際學生的政策引發震驚與憤怒。雖然哈佛已就此對聯邦政府發起法律訴訟，馬薩諸塞州聯邦地區法院法官也暫時叫停這項禁令，但這一政策所傳遞的信號，仍讓眾多在美留學、或計劃赴美留學的國際學生不寒而栗。

24日，哈佛校園細雨飄落。采訪中，很多學生并不愿意談論這個話題，即使愿意開口的人，很多因擔心招致美國政府報復也不愿意留下姓名。

一名來自加拿大的歷史系在讀博士生匿名告訴記者，得知美國政府禁令的第一反應是“憤怒，同時也感到緊張，緊張的是我自己的處境，而憤怒是對美國政府”。

“這簡直荒謬至極。”這名加拿大學生說，當下他不得不考慮多個備選方案。“如果我失去簽證，最好的情形是通過另一所美國大學的擔保獲得新的簽證，這至少能讓我留在美國繼續讀書。如果情況惡化到無法挽回的地步，我會轉去其他國家完成學業。”

來自澳大利亞的統計學博士生詹姆斯拒絕透露全名。他告訴記者，得知消息時，“我甚至不確定我們生活的是真實世界，還是我身處夢境”。這根本不像是一個理性政府會采取的行為，“這太瘋狂了”。

詹姆斯認為，即使最終哈佛招收國際生的資質不被撤銷，但政策對未來造成的不確定性本身就“已經造成了傷害”。

即將從肯尼迪政府學院畢業的中國留學生王越峰告訴記者，盡管之前有些許征兆，但他得知消息后仍然“有些震驚”。聯邦政府凍結撥款、削減資金都是針對校方，而“這一次它非常精準地打擊到學生身上”。

“本科生目前還可以轉學，他們的專業渠道相對來說比較開放，然而像碩士生、博士生，如果想轉到其他學校，去跟隨另外一個導師，基本上意味著要重新申請，之前的學術研究都要另起爐灶。”王越峰說，“大家目前都要為最壞的情況做準備。”

王越峰認為，“禁招令”這種事情的發生“很悲哀”，對美國吸引外來人才的整體環境而言，勢必造成消極影響。

特朗普再次入主白宮后，已經對美國多所高校“開火”，聲稱如果校方不調整政策，將面臨削減資金的后果。特朗普政府的主要要求包括根除“校園內的反猶主義”、廢除高校向少數族裔傾斜的多元化舉措等。美國輿論普遍認為，特朗普政府重點針對哈佛等高校，因為共和黨認為這些大學是左翼自由派或者民主黨的大本營。

數十億資金被凍結、免稅地位岌岌可危、多項調查接踵而至，哈佛大學正面臨前所未有的危機。本月22日，美國國土安全部宣布取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生，成為特朗普政府對哈佛大學進行打壓的最新舉措。

“這不僅僅是一個行政決定，（它表明）國際學生不再被視為美國學術體系的組成部分，而是一個可以被犧牲的‘變量’。”曾于2020年至2022年在肯尼迪政府學院攻讀碩士學位的哈佛校友田野接受新華社記者采訪時說。

田野認為，“新政策對國際學生構成巨大威脅，不僅動搖了許多學子的信心，也讓人質疑，美國是否真正歡迎全球優秀人才”。