法院執(zhí)行人員強制搬遷涉案的兩處門頭房。

從二房東那里租來了店鋪經(jīng)營,卻沒想到二房東還是個老賴,早就應該將房屋退給真正的房東,自己好好經(jīng)營的店面,也不得不搬遷……1月19日上午10時許,嶗山法院對東岳海花園小區(qū)的兩處網(wǎng)點房進行了強制搬遷。

“我們也很無辜啊,當初租的時候保證使用6年沒問題,沒想到卻被二房東給騙了。”租了一間門頭房做洗衣店的老板告訴記者,他的店鋪是從上一家開店的人那里租的,當時只是覺著房租比周圍的都便宜,也沒考慮那么多,卻沒想到被騙了。

據(jù)悉,本案的被執(zhí)行人劉某是二房東,于2009年2月20日與房主李先生簽訂了租房合同,租賃了位于嶗山區(qū)東岳海花園小區(qū)的兩處網(wǎng)點房,約定租期5年,第一年租金8萬元,第二年9.6萬元,第三年115200元,第四年138240元,每年3月份交付下一年房租。

在支付了前兩年的房租后,劉某本應2011年3月支付第三年的房租,但直到2012年3月也沒有再支付,房主李先生遂將劉某訴至嶗山法院。2012年8月,嶗山法院一審判決雙方解除租賃合同,劉某支付房主李先生第三年房租115200元及第四年前六個月的房租。劉某上訴,2012年12月,市中院維持一審判決。但劉某直到2015年也沒有履行判決,嶗山法院于2016年12月以拒執(zhí)罪判處劉某有期徒刑一年。但是,劉某在二審判決后還假冒房東李某的名義將兩處網(wǎng)點房轉(zhuǎn)租給了張某和王某,后張某和王某又將房屋連設(shè)備儀器一同轉(zhuǎn)租給了現(xiàn)在兩位租用人。

1月19日上午,嶗山法院對兩處涉案房屋進行了強制搬遷。兩處商鋪的現(xiàn)租住人非常配合,主動協(xié)助執(zhí)法人員搬出設(shè)備,一應用品也全部搬走。

文/圖　半島記者　孫桂東　實習生　徐雅琳　報道

■相關(guān)新聞　又哭又鬧不還錢,老賴被拘留　城陽法院集中執(zhí)行,執(zhí)結(jié)標的額90余萬元

當執(zhí)行法官敲開她家里的大門,老賴在屋內(nèi)大聲喊叫,推搡執(zhí)行法官,最終被拘留……1月19日,城陽區(qū)法院凌晨執(zhí)行,共搜查16處失信被執(zhí)行人住處,傳喚11人,拘留6人,結(jié)案5件,標的額90余萬元。

被執(zhí)行人王某于2015年沿城陽區(qū)某社區(qū)路口行駛時與申請執(zhí)行人邵某相撞,經(jīng)交警部門認定,被執(zhí)行人王某持失效駕駛證駕駛無號牌摩托車上路行駛且未按照操作規(guī)范安全駕駛的行為系該道路交通事故發(fā)生的原因,應承擔全部責任,申請執(zhí)行人因該起交通事故引發(fā)的經(jīng)濟損失共計13萬余元,要求被執(zhí)行人承擔。

判決生效后,申請執(zhí)行人邵某由于車禍承擔了巨大的痛苦,而被執(zhí)行人王某以種種理由不肯支付申請執(zhí)行人的醫(yī)療費用,法院傳喚被執(zhí)行人也不到法庭。

19日凌晨,當執(zhí)行法官敲開王某家的大門時,王某在屋內(nèi)大聲喊叫,推搡執(zhí)行法官,情緒非常激動,執(zhí)行法官首先從法律角度告訴王某這種行為涉嫌干擾公務,也要負法律責任,同時勸說聞聲前來的被執(zhí)行人家屬使其情緒平復,最后,被執(zhí)行人王某被處以拘留。

同樣是一起由于交通肇事引發(fā)的案件,被執(zhí)行人黃某在法院多次傳喚后拒不到庭。當天凌晨,執(zhí)行法官敲響黃某位于5樓的家門,卻遲遲無人應答,執(zhí)行法官本以為撲了個空,下樓后準備下一個行動,這時,一名經(jīng)驗豐富的法官抬頭一看,五樓的房間里有人在向外看,于是執(zhí)行法官殺了個回馬槍,將藏在屋內(nèi)的黃某帶到法院,最終黃某與申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議。

城陽法院執(zhí)行局局長萬熙亮介紹,為努力破解執(zhí)行難題,城陽法院成立執(zhí)行指揮中心,執(zhí)行效率顯著提升,同時加大財產(chǎn)查控力度,對所有案件的銀行賬戶、房產(chǎn)及車輛等財產(chǎn)線索進行查詢,確保有履行能力的案件得到執(zhí)行,維護生效法律文書的權(quán)威。

□半島記者　孫桂東　實習生徐雅琳　報道