原標題：90后女子床上游戲殺死情夫再開車撞死其老婆，被判死刑

去年8月11日，在淮安市淮陰區發生一起重大刑事案件，1990年出生的陳麗在租住房內將35歲的情夫蔣某殺死后，駕駛蔣某的轎車，將蔣某妻子、36歲的劉某撞擊、碾壓致死。由于死者蔣某夫婦同是淮陰區某小學老師，案件發生后引發社會高度關注：作為老師的蔣某夫婦與陳麗之間到底有何深仇大恨，讓90后女子陳麗對他們痛下殺手?連奪兩命的陳麗法院最終會怎么判?紫牛新聞記者從淮安市中級人民法院獲悉，今年4月18日，該院以故意殺人罪判處陳麗死刑，剝奪政治權利終身，并賠償兩死者喪葬費7萬余元。

一起貌似交通事故背后

是兩起命案

轎車突然加速向穿花裙子女的撞過去，被撞飛到路東邊，倒在路上。轎車沒有減速繼續向前開。被撞的女人從地上爬起來，說快打120，后來她就在地上慢慢沒有動靜了。提及去年8月11日早晨5點左右發生淮安市淮陰區奧體路上的一幕，目擊者胡先生至今仍心有余悸，路過市民原本以為是不是駕駛員酒駕，但是接下來的一幕否定了他們的想法，該轎車調頭快速駕駛到躺在地上的花裙子女子身旁時，車子突然右拐，徑直從女子身上壓過去，撞到一輛?？吭诼愤叺拇筘涇嚿虾螅I車冒著白煙停了下來。車上下來一個女的迅速逃跑，身高1米6，微胖，扎小辮子，穿牛子褲，白色的圓領汗衫塞到褲子里。

不幸的是，雖經搶救，穿花裙子女子還是不幸身亡，而她正是蔣某的妻子劉某，車上下來的女子則是90后女子陳麗。就在警方對現場進行勘察時，距事發路段幾公里外的淮陰區鳳凰城小區再次接到報警，稱一男子死亡在房間里。

相近的時間，在不遠處有兩人同時死亡，這之間會有什么聯系呢?兩名死者又是誰?警方調查過程中發現，死亡在鳳凰城的男子蔣某與看似因交通事故致死的劉某是一對夫妻，隨著警方調查的深入，與蔣某一起在鳳凰城租房居住的陳麗逐漸浮出水面。

但此時的陳麗已不見蹤影，淮陰警方當日發布懸賞通告，警方通告上也將市民原本以為的交通事故定性為重大刑事案件，并懸賞5000元尋找陳麗下落。當晚9時許，陳麗在親戚陪同下到警方投案自首。

殺死情夫后她微信告訴家人夢中殺人了

在采訪中紫牛新聞記者了解到，發現蔣某死亡帶有偶然性。原來，當日一大早，陳麗的哥哥發現，妹妹在凌晨4點左右通過微信發給他一段語音，稱夢中殺人了，但又與妹妹聯系不上，便跑到陳麗與蔣某在淮陰區鳳凰城小區租住地查看，發現房中確實躺了一個人，此人正是已被陳麗殺死的情夫蔣某。

紫牛新聞記者了解到，身為老師的蔣某工作之余也開滴滴、送外賣掙錢。陳麗正是一次坐了蔣某的滴滴快車后相識的，并很快發展成為男女朋友關系。而此時的蔣某雖然已與妻子劉某離婚，但仍以夫妻名義居住在一起。認識陳麗后，蔣某就將他與妻子劉某居住房屋內一間空房租住給陳麗居住。三人同住一屋檐下，蔣某與陳麗的曖昧關系很快就被劉某發覺，并將陳麗趕出，陳麗于是到鳳凰城租房居住。

去年8月10日晚，蔣某與陳麗相約一起看完電影回到鳳凰城租住地后，11日凌晨，陳麗以“做游戲”為由，用粉色紗帶將蔣某的手腳捆綁住，然后采用連衣裙上的腰帶勒脖子、床單及浴巾捂頭、平底鍋敲打頭面部、刀砍、水淹口鼻等方式致蔣某死亡。

為什么要殺死蔣某?歸案后的陳麗供述稱，她要蔣某與其結婚，但蔣某不同意，當時她將蔣某捆起來的初衷是，拿蔣某車鑰匙開車去奧體新城殺蔣某已離婚的妻子劉某，但是蔣某大喊大叫，于是她便痛下殺手，將其殺死。在殺死情夫蔣某后，陳麗開始實施她要殺死劉某的計劃。

駕車撞擊碾壓致情夫妻子死亡

冷靜地離開鳳凰城租住屋案發現場，帶著尖刀，騎著電動自行車，陳麗來到劉某居住的另外小區，沒有打開房門。便折回租住屋，冷靜地將地面拖干凈，用紅色被套蓋住蔣某的尸體，拿著蔣某的車鑰匙，開車再次來到劉某居住的小區，等候劉某的出現，然后駕車撞擊、碾壓致劉某死亡。

陳麗作案經過是：8月11日凌晨在鳳凰城小區租住地將情夫蔣某殺死凌晨3時許攜帶尖刀、騎電動車來到蔣某妻子劉某居住小區，沒有打開房門，未果后折回鳳凰城租住地，清理案發現場。凌晨5時許，開著死者蔣某的轎車撞擊劉某。晚9時許，親戚帶她投案自首。

據歸案后的陳麗供述，她覺得殺了蔣某和劉某后很有成就感。紫牛新聞記者了解到，在案發前，陳麗有個體面的工作，在淮安某大型商場名表柜臺做服務員。據其同事介紹，陳麗性格開朗，工作能力較強，沒發現精神異常，至于陳麗殺死蔣某夫婦的動機，很有可能是源于陳麗被當眾羞辱。原來在案發前的2018年6月6日下午，劉某曾到商場吵鬧，當眾罵陳麗是小三，次日，陳麗便辭職。陳麗同事對于她殺人的動機的猜測也得到了法庭的證實：淮安市中院審理查明，陳麗因劉某對其羞辱而辭職以及蔣某不愿同自己結婚等，產生殺害兩人的想法。陳麗歸案后不久，檢察機關認為她連續殺死兩人，反映其主觀惡性深，具有極大社會的危害性，而且她情緒不穩定，有自殺、逃跑或再次犯罪，甚至報復社會的可能性，依法對陳麗作出批捕決定。

熟悉陳麗的人告訴紫牛新聞記者，陳麗初中畢業后即外出打工，直到案發前一年方才回到淮安。在認識蔣某之前，陳麗曾有個三段感情經歷，20歲時和與一男生談戀愛，但是她眼光高，主動提出分手，23歲時與一男子舉辦婚禮沒有拿證，同居幾個月，不合適分手。后來又談了一個男朋友，但不是她喜歡的類型，分手后做普通朋友，而她的情感經歷或許是她要求蔣某與其結婚的原因所在。

揪心的庭審：

在庭審當日，兩名死者的家人也提出附帶民事賠償訴求。紫牛新聞記者了解到，死者蔣某、劉某夫婦的家庭也很特殊，兩人在一起是互相與前任離婚后重新組建的家庭，兩人不但都有與前任所生的未成年的孩子，而且還有一個共同生育的不滿三周歲的兒子。

在庭審中，提出附帶民事賠償的被害人親屬就有7人，分別是蔣某與劉某的父母，他們兩人分別與前任所生的未成年子女，以及兩人共同生育的不滿三周歲的兒子。他們7人向法院提出依法追究陳麗故意殺人的刑事責任;以及判處陳麗賠償蔣某、劉某二名被害人死亡賠償金、被撫養人生活費、喪葬費、精神撫慰金、處理喪葬事宜的各項費用，共計人民幣400多萬元。對于民事賠償部分，陳麗表示愿意賠償，但無賠償能力。

淮安市中院最終認為，陳麗蓄意殺害二名被害人，案發當日，其將蔣某殺害后，隨即謀劃殺害劉某，為達犯罪目的，兩次開車沖撞劉某，足見其人身危險性大，犯罪手段兇殘，后果特別嚴重，社會影響極其惡劣，實屬罪行極其嚴重，應依法予以嚴懲，故其雖具有自首情節，但不足以從輕處罰。陳麗非法剝奪被害人蔣大偉、劉艷艷生命，對其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失依法應予賠償。七名附帶民事訴訟原告人要求被陳麗賠償二名被害人喪葬費共79741元，符合相關法律規定應予支持;所提處理喪葬事宜發生的費用因沒有提供相關票據，本院不予支持;所提死亡賠償金、被撫養人生活費、精神撫慰金的訴訟請求于法無據，均不予支持。