原標(biāo)題：全國結(jié)婚率“五連降”背后的隱情

從2004年北京的龍?zhí)豆珗@誕生全國第一個相親角開始，這種形式就以“春色滿園關(guān)不住”之勢，逐漸發(fā)展至上海、杭州、深圳、天津、沈陽等全國各大中城市。

相親角走紅之后，各種商家和媒體也敏銳地捕捉到了相親市場蘊(yùn)含的商機(jī)。相親網(wǎng)站、相親中介、相親電視節(jié)目……凡是和相親能沾上邊兒的行業(yè)，幾乎都收獲了自己的“一片天地”。相親市場一時間如火如荼。

而與近年來相親市場火熱場面形成鮮明對照的是：持續(xù)走低的結(jié)婚率。根據(jù)國家統(tǒng)計局和民政部的數(shù)據(jù)，從2013年開始，中國的結(jié)婚率逐年下降。全國結(jié)婚率由2013年的9.9‰，逐年下降至2018年的7.2‰，創(chuàng)下五年來的新低。

為什么會出現(xiàn)“相親火、結(jié)婚冷”這種怪圈?其實原因很簡單：強(qiáng)扭的瓜，不甜。

相親市場的火熱，來自于需求，而這種需求的主力軍是適齡青年的父母們。但作為婚姻最終決定者的子女，多數(shù)則游離于火爆的相親市場之外。

“男大當(dāng)婚女大當(dāng)嫁”原本是順其自然的事，可現(xiàn)在卻成了“男大不婚女大不嫁”。

原因很復(fù)雜，卻又很簡單，時代不同了。在國家統(tǒng)計局和民政部的報道數(shù)據(jù)中，有一個明顯的趨勢值得注意，即結(jié)婚率出現(xiàn)了明顯的地域差距。從各省市自治區(qū)來看，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)結(jié)婚率越低。

過去人們常說：“生命誠可貴，愛情價更高”。現(xiàn)在來看，有很多單身的人認(rèn)為愛情并沒有這么重要，他們認(rèn)為，低質(zhì)量婚姻不如高質(zhì)量單身。與其為了愛情，遭受經(jīng)濟(jì)和生活質(zhì)量滑坡，倒不如選擇單身。

而愛情的價格確實高得讓人望而卻步。彩禮要“萬紫千紅和一動不動”，結(jié)婚要“男方買房、女方買車”……動輒幾十萬、幾百萬甚至上千萬的結(jié)婚費用，讓父母辛辛苦苦的半輩子積蓄可能頃刻東流，有不少家庭“因婚負(fù)債”“因婚貧困”。而婚前、婚后的一系列財產(chǎn)問題更是讓愛情在現(xiàn)實面前抬不起頭來。

過去批判一些人物質(zhì)化、重金錢、淡感情，還能站在道德制高點上理直氣壯。現(xiàn)在呢?似乎婚姻確實離不開物質(zhì)作為基本保障，像過去那種簡單化的批判已不合時宜。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來的同時，人的觀念也在變。接受高等教育的人越來越多，人們對于愛情和婚姻更有自己的主張和見解。特別是女性經(jīng)濟(jì)獨立性變強(qiáng)，傳統(tǒng)的男尊女卑式婚姻逐漸落幕了，女性不再是經(jīng)濟(jì)上需要尋找依靠的婚姻附庸。

其實，晚婚不婚并非我國獨有。在上世紀(jì)60、70年代，歐洲社會經(jīng)歷了觀念解放和世俗化之后，對崇尚自由的青年一代來說，婚姻不再是生活的標(biāo)配。隔海相望的日本，青年人結(jié)婚的意愿也很低。在晚婚和不婚這個問題上，環(huán)球同此涼熱。

這些出現(xiàn)晚婚不婚潮的國家，基本都是發(fā)達(dá)國家。由此可見，結(jié)婚率下降是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相伴的一個標(biāo)志。只不過在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步后，社會對婚姻的觀念認(rèn)識、制度立法等方面還存在滯后性。

那些提早出現(xiàn)晚婚不婚的國家，為了解決這一問題，通常的辦法是通過制度化或法律化手段，為婚姻建立了緩沖區(qū)，推動了婚姻觀念、婚姻形式、婚姻制度的多元發(fā)展，從而讓婚姻更加適應(yīng)現(xiàn)代社會的變化趨勢。

相比制度和法律辦法，像相親角中，一味地靠強(qiáng)求、靠“說媒牽線”讓婚姻淪為走形式，這種方法所求的婚姻并不牢靠，這種相親對于晚婚不婚能起到的效果有限，不是最好的辦法，而把婚姻做成“明碼標(biāo)價”的生意，更是對青年一代人格的矮化。

時代變了，找到讓婚姻適合時代發(fā)展的方式和觀念更重要。