近日，定邊縣男子劉先生在定邊縣某銀行的ATM機(jī)上取出1000元，由于看到最近有不少錯(cuò)版人民幣的新聞，劉先生抱著試試看的心態(tài)，仔細(xì)檢查了自己取到的10張人民幣，竟然真的翻到一張2005年版百元錯(cuò)幣。“不看不知道，一看嚇一跳，真的有一張是錯(cuò)版人民幣。”劉先生笑著說，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)版的百元大鈔，從正面看，錢幣的左邊水印頭像上的眉毛有兩條。(7月22日《華商報(bào)》)

錯(cuò)幣

這段時(shí)間，“錯(cuò)版幣”又大熱起來，時(shí)見各類報(bào)道鋪天蓋地，要么煙臺(tái)、要么合肥，一張張所謂“錯(cuò)版幣”如雨后春筍般冒出了頭，且各有特點(diǎn)，或是“睜一只眼閉一只眼”，或是“眉毛有三條”，“風(fēng)頭”把這一張張紙幣吹得神乎其神，仿佛世間就僅此一件、價(jià)值連城。一些媒體甚至吹噓稱，一張所謂“錯(cuò)版”價(jià)值上百萬元，引來好奇網(wǎng)民紛紛掏錢“尋寶”，不少人甚至憑此做起了發(fā)財(cái)夢(mèng)，期盼一夜之間收羅出來，拍出個(gè)好價(jià)格。

“錯(cuò)版幣”真就成了收藏市場(chǎng)的新寵?只怕未必。其實(shí)，對(duì)于錯(cuò)版幣的討論早有苗頭，只不過尚未有今日之勢(shì)，原本也只是碰個(gè)稀奇，沒多少人當(dāng)回事，可偏偏這一次刮的“錯(cuò)版”風(fēng)，帶上了巨大利益，因而引發(fā)了普遍關(guān)注。對(duì)于錯(cuò)版幣，不久前央行某負(fù)責(zé)人就曾做過答疑，稱“錯(cuò)版幣”不存在。其實(shí)，道理也很簡(jiǎn)單，稍加溫習(xí)即可知，制幣需“模板”，錯(cuò)版錯(cuò)版，錯(cuò)的就是“模具”，是設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，連“源頭”都錯(cuò)了，其真是流通出來，怎么可能只獨(dú)一無二那么幾張。有消息稱，錯(cuò)版幣真是有，只不過出現(xiàn)就應(yīng)被銷毀，或立馬采取措施收回，因此特別稀少，這一說法不論是否可信，其終歸也是對(duì)錯(cuò)版幣持反向態(tài)度。

歸根結(jié)底，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的這些“珍稀貨幣”，只能暫稱之為“錯(cuò)幣”，即殘次品。紙張、墨印，制幣流程出現(xiàn)些許偏差，造成小概率印制問題;或有投機(jī)分子，通過人工制作，切改、刮涂紙幣，以此制出他們口中的“錯(cuò)版幣”;甚至有人直接使用人工“加工”過的紙幣或假幣，實(shí)施詐騙，炒作其價(jià)值，致使一些收藏者迷惑于其中，損失甚巨。不久前，就有兩個(gè)案例值得警醒，一是一些所謂的“拍賣公司”，通過熱炒“錯(cuò)版幣”，收取紙幣持有者的前期費(fèi)用;二就是有詐騙團(tuán)伙通過“錯(cuò)版幣”向老人行騙，涉案金額均以萬計(jì)。

“錯(cuò)版幣”的“走紅”，看似偶發(fā)事件，實(shí)則不少人已是看出些熱炒的影子，不論哪家媒體報(bào)道，網(wǎng)民反應(yīng)均是憤慨與質(zhì)疑，稍加了解都能看透不少投機(jī)者在名稱上偷換概念的把戲，而所謂的“收藏?zé)?rdquo;，動(dòng)輒有買家數(shù)十萬上百萬報(bào)價(jià)，卻沒見哪張“錯(cuò)版幣”能正大光明躺在拍賣桌上傾聽落錘聲。除此之外，那些淪為違法犯罪之流者，更是應(yīng)“清掃”干凈，搭上“便車”作惡，比投機(jī)者更可恨。

正如專業(yè)人士所提，對(duì)待“錯(cuò)版幣”，就是應(yīng)當(dāng)“一不相信，二不上當(dāng)，三要抵制”，炒得快，降溫也快，尤其是在一片惡評(píng)面前，這樣的“新大陸”，決然不是物產(chǎn)華美之地。君不見，一句問詢、一片關(guān)注、一絲心動(dòng)背后，都有不同角色躲在暗處竊笑，一張張“價(jià)值連城”的財(cái)富，怕也是一鉤肥美釣餌，只待愿者上鉤。