西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查中心4月23日發(fā)布的《2015第一季度宏觀經(jīng)濟報告》顯示，家庭對股市的升溫預(yù)期與對房市的降溫預(yù)期形成鮮明對比。一季度超七成炒股家庭盈利，76.8%的股民看漲二季度股市;盡管樓市推出一系列新政，但仍有37.09%的家庭預(yù)期房價下降，僅有不到兩成家庭預(yù)期房價上漲。

中國家庭金融調(diào)查(CHFS)始于2009年，于2011年和2013年完成兩輪入戶調(diào)查，形成了具有全國代表性的微觀家庭基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，樣本規(guī)模已達(dá)到28000戶。在此基礎(chǔ)上，采用科學(xué)的抽樣方式，每季度抽取3000-5000戶家庭樣本開展季度電話回訪，及時把握我國宏觀經(jīng)濟運行情況。

該報告基于2015年一季度回訪數(shù)據(jù)撰寫而成，從宏觀經(jīng)濟形勢預(yù)期、家庭資產(chǎn)季度變動、家庭負(fù)債、股市盈虧與投資計劃幾個維度來分析和解讀我國家庭對第二季度宏觀經(jīng)濟的預(yù)期判斷，希望對政策制定、學(xué)術(shù)研究、業(yè)界發(fā)展提供數(shù)據(jù)支撐。

總體來看，我國家庭并未因一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)下滑就對中國經(jīng)濟悲觀失望，宏觀經(jīng)濟形勢預(yù)期指數(shù)為120.18。將近一半(44.21%)的家庭預(yù)期二季度經(jīng)濟形勢向好，與預(yù)期經(jīng)濟形勢基本不變的家庭大致持平，僅有11.83%的家庭對二季度經(jīng)濟形勢持悲觀態(tài)度。

盡管降低首套房與二套房首付比例等樓市利好政策相繼出爐，但仍有37.09%的家庭預(yù)期房價下降，僅有不到兩成家庭預(yù)期房價上漲，房市降溫效應(yīng)已凸顯。與之形成鮮明對比的是，將近一半的家庭(46.93%)看漲二季度股市，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于預(yù)期股市基本不變的家庭占比(29.66%)和預(yù)期股市下跌的家庭占比(23.41%)。

報告顯示，一季度炒股家庭中盈利比例高達(dá)76.6%，遠(yuǎn)超2013年CHFS調(diào)查數(shù)據(jù)的15.8%。成都市區(qū)租房的白領(lǐng)李先生，于去年年末感覺股市走勢良好后，毅然投入10萬元入市，至今盈利已翻倍。因為一季度的牛市行情，76.8%的股民看漲二季度股市，看跌的僅為14.8%，但值得注意的是，雖然大多數(shù)股民看漲股市，二季度計劃增持股票的家庭占比卻只有22.1%，持股計劃偏謹(jǐn)慎。

其中，新股民中低資產(chǎn)家庭投資情緒尤為高漲。一季度家庭股市參與率為6.1%，較2013年增加0.6個百分點。其中新股民家庭占比30.7%，且呈現(xiàn)年輕化、房產(chǎn)少的特征。新股民中無房家庭占比18.5%，遠(yuǎn)高于老股民家庭4.9%的占比。充分表明隨著股市行情高漲，越來越多的低資產(chǎn)家庭也開始參與股市。

老股民和學(xué)歷較高的家庭偏向認(rèn)為股市不可信、不透明、不成熟。報告顯示，炒股家庭中，有42.3%的家庭認(rèn)為上市公司披露信息不可信，65.5%的家庭認(rèn)為股市不透明，48.2%的家庭認(rèn)為股市不成熟。其中，老股民和戶主學(xué)歷較高的家庭更不認(rèn)可現(xiàn)有股市形象。但值得注意的是，炒股家庭是否盈利并不太影響中國股民對股市形象的看法。

與之相應(yīng)的是，一季度家庭總資產(chǎn)環(huán)比持平，房產(chǎn)、工商業(yè)資產(chǎn)小幅下降，金融資產(chǎn)增值較大。報告顯示，中國家庭一季度總資產(chǎn)環(huán)比持平，總資產(chǎn)下降的家庭占比不到兩成。分不同類型資產(chǎn)來看，家庭房產(chǎn)和工商業(yè)資產(chǎn)略有減值，金融資產(chǎn)總體增值較大。且一季度未持有風(fēng)險資產(chǎn)(股票、基金等)的家庭，由于住房資產(chǎn)、工商業(yè)資產(chǎn)和無風(fēng)險資產(chǎn)的縮水，導(dǎo)致其總資產(chǎn)縮水。相反，一季度持有風(fēng)險資產(chǎn)的家庭，其風(fēng)險資產(chǎn)變動指數(shù)高達(dá)128.31。但這種因其風(fēng)險資產(chǎn)增值引起的總資產(chǎn)增值情況也存在一定的泡沫風(fēng)險。