近日，包括易方達(dá)、華夏、博時(shí)、國(guó)金通用、興業(yè)全球、信誠(chéng)、海富通等在內(nèi)的多家基金公司公告稱，暫停支付寶渠道申購(gòu)、轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)入及定期定額投資服務(wù) 。截至目前，暫停的支付寶渠道申購(gòu)的都是貨幣基金和債券基金。據(jù)基金公司透露，支付寶提價(jià)系本次暫停合作原因。

多家基金公司暫停支付寶

近日，易方達(dá)基金向部分用戶發(fā)送短信通知。通知稱，“因系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)調(diào)整，易方達(dá)基金將從4月1日起，網(wǎng)上直銷平臺(tái)部分基金暫停通過支付寶渠道申購(gòu)及定期定額投資的服務(wù)。”

與此同時(shí)，華夏、博時(shí)、國(guó)金通用、興業(yè)全球、信誠(chéng)、海富通等基金公司也先后發(fā)布了類似公告。根據(jù)公告，目前暫停的支付寶渠道申購(gòu)的都是貨幣基金和債券基金。

對(duì)于多家公司為何采取行動(dòng)，集體抵制支付寶。海富通基金公告或揭示了原因，公告稱，“由于支付成本上升，為保護(hù)投資者利益，本公司決定自2015年4月1日起，暫停通過支付寶渠道在本公司網(wǎng)上直銷平臺(tái)辦理本公司旗下部分基金申購(gòu)(包括定期定額申購(gòu))業(yè)務(wù)。”

漲價(jià)致使基金公司不滿

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，暫停與支付寶渠道的合作，原因是支付寶要求提高各家公司貨基和債基的手續(xù)費(fèi)用。

據(jù)了解，目前市民購(gòu)買贖回基金渠道多種多樣，除了銀行、基金公司官網(wǎng)，還有部分第三方支付公司也可以。其中，通過非本公司官網(wǎng)渠道購(gòu)買外，基金公司都會(huì)向渠道方支付一定手續(xù)費(fèi)。

通過網(wǎng)上交易，市民一般在申購(gòu)基金時(shí)會(huì)獲得相應(yīng)的折扣。如嘉實(shí)、廣發(fā)、中海等基金公司推出“0手續(xù)費(fèi)”申購(gòu)網(wǎng)上指定開放式基金;易方達(dá)、富國(guó)、南方、招商、萬家、國(guó)聯(lián)安等基金公司直銷申購(gòu)費(fèi)用打一折;還有很多基金公司網(wǎng)上申購(gòu)是打四折或者七折不等。

據(jù)介紹，一般第三方支付公司對(duì)普通基金收取千分之六的手續(xù)費(fèi)，同時(shí)向基金公司收取千分之三至千分之四的手續(xù)費(fèi)，但貨基、債基的利潤(rùn)本來就較薄，通常不收取費(fèi)用。申購(gòu)費(fèi)如此低廉，第三方支付渠道再分割一塊蛋糕，勢(shì)必壓縮市民或基金公司利益，此次，支付寶強(qiáng)勢(shì)收費(fèi)，引起了多家基金公司不滿。

貨基利潤(rùn)完全被吃光

來自基金公司人士表示 ，按以前的存量收費(fèi)方法計(jì)算，支付寶收取的費(fèi)用大概占基金資產(chǎn)規(guī)模的0.1%～0.2%，也就是管理費(fèi)的1/3～1/2。而按流量計(jì)費(fèi)，是按照市民累計(jì)的申購(gòu)量來收費(fèi)，像貨幣基金這種申贖頻繁、流動(dòng)性較大的基金品種，同一個(gè)市民可能一段時(shí)間內(nèi)申贖多次，對(duì)支付寶而言，這樣計(jì)費(fèi)顯然更劃算。

據(jù)了解，改為按流量計(jì)費(fèi)后，現(xiàn)在支付寶對(duì)貨基收取的支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)會(huì)達(dá)到資產(chǎn)凈值的0.3%左右。據(jù)悉，貨幣基金的費(fèi)用主要包括管理費(fèi)、銷售服務(wù)費(fèi)、托管費(fèi)等。通常，管理費(fèi)按基金資產(chǎn)凈值的0.3%年費(fèi)率計(jì)提，銷售服務(wù)費(fèi)按前一日基金資產(chǎn)凈值的0.25% 的年費(fèi)率計(jì)提，托管費(fèi)按基金資產(chǎn)凈值的0.1%年費(fèi)率計(jì)提。其中，銷售服務(wù)費(fèi)是主要用于支付銷售機(jī)構(gòu)傭金，托管費(fèi)要給托管銀行。因此，僅有管理費(fèi)是貨基利潤(rùn)的主要來源。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，支付寶此舉將貨基的管理費(fèi)用幾乎“一口吃光”，這樣一來，貨基已沒有利潤(rùn)可言。

支付寶回應(yīng)：正常調(diào)整

隨著基金公司的紛紛退出，外界紛紛質(zhì)疑支付寶“店大欺客”的強(qiáng)勢(shì)行為，對(duì)此支付寶發(fā)表公開回應(yīng)稱，不存在“強(qiáng)收”手續(xù)費(fèi)或者“痛宰”基金公司的情況。

據(jù)支付寶回應(yīng)，2015年初，支付寶就調(diào)整基金支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與基金公司進(jìn)行溝通，商定所有基金支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)統(tǒng)一按流量收取。相比調(diào)整前，支付寶對(duì)權(quán)益類基金的支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大幅下降了一半，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平，而貨幣基金、債券基金則從原來的按照存量計(jì)費(fèi)改為按流量計(jì)費(fèi)。

支付寶認(rèn)為，此前按照存量計(jì)費(fèi)部分，統(tǒng)計(jì)非常困難，難以準(zhǔn)確計(jì)費(fèi)，這也是綜合考慮銀行支付成本和基金行業(yè)現(xiàn)狀的正常調(diào)整。同時(shí)，“基金公司跟支付寶的合作仍在繼續(xù)。僅有部分基金公司在合同到期后，選擇在貨幣基金和債權(quán)基金上暫停與支付寶合作，但這些公司的權(quán)益類基金依然支持支付寶。”

事實(shí)上，支付寶公司對(duì)于基金公司強(qiáng)硬收費(fèi)有過先例。先前為了保護(hù)自己持股的基金的利益，淘寶通過費(fèi)率政策倒逼基金公司下架在淘寶的貨幣基金。去年年底時(shí)，淘寶理財(cái)對(duì)基金公司在淘寶銷售基金產(chǎn)品的服務(wù)費(fèi)進(jìn)行調(diào)整，貨幣基金與權(quán)益類基金將統(tǒng)一收取0.3%服務(wù)費(fèi)，導(dǎo)致除了余額寶之外，所有貨幣基金下架淘寶基金店。城市信報(bào)/信網(wǎng)記者 王琦