近日，山東省膠州市人民法院審理了一起賠償糾紛。去年8月，家住膠州市的市民周某某帶著4歲的女兒去膠州市某餐廳就餐，孩子貪玩，在該餐廳的兒童娛樂設施上玩耍時自己摔倒，左肱骨踝上骨折。經法院審理查明，家長沒有盡到監護義務承擔大部分責任，而該餐廳經營者在孩子遇到危險時沒有盡到通知家長照顧孩子的義務，擔責20% 。

孩子摔骨折，家長告餐廳

據了解 ，2013年8月25日12時許，薛某與其母周某某一起到膠州市某某餐廳就餐。就餐過程中，薛某與其母在餐廳內所設立的兒童小型游樂場玩耍。薛某即在其中一轉臺旁自行玩耍，因薛某未能站穩，便從站臺上摔下受傷。“當時孩子自己在里面玩，孩子媽媽外邊等他。”據一位知情人士介紹，當時周某某一直未在薛某身旁看護，而是在其他娛樂設施后面等候薛某，直到薛某受傷跌倒后才從旁邊的設施后面跑過來將薛某抱起 。后薛某被送往山東省文登整骨醫院，經診斷為左肱骨踝上骨折，住院治療6天。

餐廳稱有提醒標志拒擔責

該餐館老板認為，自己經營業務為餐飲，兒童游樂設施只是為了給就餐的兒童免費提供娛樂的場所。并且自己在娛樂場所外設有明顯標志，并有服務員按時到該處提醒家長自行看護好自己的孩子，以免發生意外。薛某發生傷害，是因為其家長怠于履行自己的監護職責，讓幼兒自行玩耍造成。庭審中，這家餐廳的老板提交餐廳娛樂設施檢驗報告和合格證各一份，證明該娛樂設備經檢測符合相關安全標準要求，質量合格。提交餐廳內告示一份(某某淘氣堡須知)，證明餐廳已將該告示張貼在游樂場的入口處，該告示明確告知進入玩耍的兒童及家長：進入堡內玩耍的兒童身高須為90至120公分以內;家長或隨行成人務必自行看護好自己的兒童，以免發生意外等。“孩子媽媽沒有看護好孩子，這責任我們不能承擔。”餐廳老板表示，自己應該盡的義務已經盡到了，拒絕再擔責。

法院：雙方都要擔責

經法院審理認為，孩子受傷是因自己玩耍時沒站穩，而孩子媽媽作為監護人，在整個過程中一直未在孩子身邊。周某某作為薛某的法定監護人，在陪同薛某玩耍時，放任自己僅四歲的女兒自行玩耍，未遵照餐廳告示內容對原告進行看護，因此對薛某的傷害后果應承擔主要責任。從餐廳提供的錄像中可以看出，游樂場內兒童較多，家長較少，空間較狹窄，工作人員也未提醒進入游玩的兒童家長全部進入看護，且家長全部進入可能導致空間更加狹窄，游樂場所擁擠。由此可見，淘氣堡須知并不完善。而對10周歲以下的未成年人安全保障義務，應當采用特別標準。如果在經營活動或社會活動領域，存在對兒童具有誘惑力的危險時，經營者或者社會活動組織者必須履行更高的安全保障義務，應當采取的保障措施包括，消除危險，使之不能發生;使未成年人與該危險隔絕，使其無法接觸這個危險;采取其他措施，保障不對兒童造成損害。因此該餐廳經營者未盡到一個管理者一定的注意義務，而導致薛某受傷，因此餐廳亦應承擔一定的賠償責任。按照賠償比例，以承擔20%為宜。

城市信報/信網記者 郭冰