買了新房讓裝修公司裝修，本想可以省心省時間，沒有想到，裝修好的房子氣味大讓業主不敢入住。根據裝修雙方約定，裝修后環保檢測兩次不合格就退款，結果檢測了三次，仍未達到合格的要求。日前黃島法院依法一審判決，裝修公司退還工程款。

□記者 王漢峰 通訊員 丁德振 陳江遠

買新房請公司裝修

家住青西新區長江路的趙先生今年年初買了一套新房，準備在“十一”期間結婚用。為了能達到環保的標準，使其在結婚的時候能住進去，趙先生和一家裝修公司簽訂了裝修合同，合同約定：本工程完工后，地板安裝及家具進場之前，須經正規質檢部門進行環保檢測，如達不到環保標準，裝修公司再請質檢部門進行環保檢測，如兩次都不合格，裝修公司退還甲方所有工程款。

合同簽訂后，裝修公司依約進行了施工。房主分三次向被告支付裝修費用21400元。

兩次檢測甲醛都超標

工程一直干到今年7月。在準備鋪設木地板時，根據雙方的約定，先是由房主請來空氣檢測部門對新房環境進行測試，結果里面的甲醛含量達到0.43毫克/立方米(國家標準，居室空氣中甲醛的最高容許濃度為0.08毫克/立方米)，超出正常值四倍多，超標嚴重。

裝修公司不相信這個結果，他們也找了具備國家資質的環境監測機構來到趙先生的家中進行測試，結果仍然是不合格。趙先生要求他們退還工程款，而裝修公司認為活已干完，需要通風一段時間才能消除氣味，根本不理睬趙先生的要求。沒有辦法，趙先生一紙訴狀，將裝修公司告上法庭。

法院判決退還工程款

根據趙先生的申請，法院委托對其房屋裝修質量重新進行了鑒定。青島產品質量司法鑒定所和青島產品質量監督檢驗所聯合出具了檢驗報告，檢驗結論為：該戶東臥室的室內空氣中甲醛含量不符合 GB50325-2001(2006)版標準的要求。

裝修公司稱，即使法院委托的鑒定結論為不合格，按合同約定也應當由被告再請鑒定機構進行鑒定。退還所有工程款的條件是原、被告雙方均委托鑒定不合格后，方能退款。

一審法院認為，經法院委托進行的鑒定不同于原被告單方進行的鑒定，被告對法院委托進行的鑒定提出異議，應承擔舉證責任，被告申請重新鑒定，但未在法院規定的期限內提交書面申請和預交鑒定費用，視為放棄申請，并應承擔舉證不能的法律后果。

依據鑒定的結論可以認定，在合同約定的竣工期滿近百天之后，被告裝修的房屋仍未能達到環保標準，雙方簽訂的合同約定確定了達不到環保標準被告承擔責任的方式即退還原告所有工程款。本案原告向被告支付的工程款為21400元，原告只主張20400元，法院予以支持。據此法院作出了一審判決。