信網12月15日訊 微博網友反映稱，天山華庭小區自行將靠近自己的規劃路封閉起來設上路障，周邊居民小區通行都必須花錢辦理他們小區的通行卡，并質疑其合理性。12月14日上午，城市信報/信網記者實地走訪調查，小區實行道路封閉為小區業主集體訴求，小區業主及物業均申明門前道路產權為小區所有。

12月14日上午，城市信報/信網記者來到了天山華庭小區進行實地探訪。12月14上午10時許，記者從寧國三路穿行來到了天山華庭小區的西入口。城市信報/信網記者在小區門口的道閘旁看到了藍色的提示牌：非本小區車輛禁止入內。而在黃色道閘的欄桿上，也張貼了“憑藍牙卡自主進出，外來車輛請登記”的提示語。

城市信報/信網記者隨后找到了天山華庭小區的物業誠基物業公司。在物業公司辦公室內，記者看到不斷有小區的業主前來咨詢藍牙卡辦理事宜或進行辦理。

住在4號樓的業主劉先生向記者表示：“實行小區封閉式管理，是我們業主共同的呼聲和訴求。在我們的業主手冊和物業管理手冊上都有明確標明小區是封閉式小區。”劉先生也對實行道路封閉的做法表示“非常支持”，認為這是在“維護小區業主的合法權益”。

物業公司經理陳先生向記者表示，辦理藍牙卡只針對天山華庭小區的業主，非天山華庭小區的業主不予辦理。但存在一種特殊情況，與天山華庭相鄰的銀川山苑3號樓的業主，有的買了天山華庭的車位。陳經理表示，經過雙方協商，這部分業主也可以辦理。

天山華庭實行道路封閉，無論是業主還是物業方面，均以小區門前道路的權屬在天山華庭為由。為此，城市信報/信網記者聯系了金門路街道辦事處，街道辦事處一名姓李的工作人員向記者表示，“那條道路是公共道路，規劃局當時規劃的就是公共道路”。文/圖 城市信報/信網記者 張越