原標(biāo)題：夫妻間經(jīng)常性謾罵侮辱也算家暴 青島一男子被判賠3000元

大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾?叢萍 濟(jì)南報(bào)道

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，青島一男子因瑣事經(jīng)常性謾罵、訓(xùn)斥妻子。近日，青島嶗山法院審理了這起離婚訴訟糾紛，認(rèn)定經(jīng)常性謾罵侮辱屬于家庭暴力范疇，并據(jù)此判定被告男子支付原告女子精神損害賠償金3000元。

據(jù)悉，原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因子女教育、生活瑣事等發(fā)生爭執(zhí)時(shí)，被告男子經(jīng)常性謾罵、訓(xùn)斥妻子，并偶有扇耳光、向妻子吐痰等行為，在雙方對抗中妻子明顯處于弱勢，爭執(zhí)的結(jié)果多為妻子屈從于男子意愿。在原、被告發(fā)生家庭矛盾后，妻子多次報(bào)警和就醫(yī)，后來妻子將丈夫起訴至嶗山法院。

最終，在夫妻雙方均同意離婚的基礎(chǔ)上，嶗山法院尊重雙方婚姻自由權(quán)，判決準(zhǔn)予雙方離婚，同時(shí)按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則，確認(rèn)按照原告53%、被告47%的份額分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；依據(jù)原告妻子就醫(yī)檢查的結(jié)果顯示其存在焦慮且輕度心理問題，認(rèn)定男子的經(jīng)常性謾罵行為已侵害到妻子的精神，屬于家庭暴力范疇，判定被告應(yīng)支付原告精神損害賠償金3000元。

法官表示，《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條規(guī)定：“本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。”正如法律規(guī)定的這樣，謾罵這種心理折磨的方式，如果是經(jīng)常性的，也屬于家庭暴力行為。而根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》，凍餓以及經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等均屬于家庭暴力。未成年人目睹家庭暴力也是受害者，遭受或目睹家庭暴力會(huì)使未成年人生活在緊張、恐懼的環(huán)境中，其身心健康也會(huì)受到很大損害。因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，可以依法向人民法院申請人身安全保護(hù)令，且申請人身安全保護(hù)令不以提起離婚等民事訴訟為條件。