原標(biāo)題：離婚需要冷靜，結(jié)婚也需要嗎?

“有沒(méi)有必要設(shè)立結(jié)婚冷靜期?”

近日，這一話(huà)題引爆網(wǎng)絡(luò)，繼“離婚冷靜期”被寫(xiě)進(jìn)民法典后，“結(jié)婚冷靜期”也被提了出來(lái)，并迅速?zèng)_上熱搜。

1月14日，上海律協(xié)召開(kāi)“2021年上海律師參政議政新聞發(fā)布會(huì)”，上海市政協(xié)委員、上海中倫律師事務(wù)所合伙人徐姍姍在發(fā)布會(huì)上表示，她擬在今年上海市政協(xié)會(huì)議上提交提案，建議保障婚前配偶知情權(quán)，倡導(dǎo)婚前醫(yī)學(xué)檢查，探索建立婚姻登記異議期，即婚姻登記生效前給予配偶獲取信息披露的知情權(quán)。

“婚前對(duì)于雙方真實(shí)信息的了解非常有必要，不然會(huì)出現(xiàn)婚姻無(wú)效的情況，是否可以設(shè)置結(jié)婚冷靜期限，保障雙方的知情權(quán)。”徐姍姍認(rèn)為，婚姻雙方信息對(duì)稱(chēng)、信息透明地結(jié)婚，是可能降低離婚率的一種方式。

徐姍姍的這一提案被媒體解讀為“結(jié)婚冷靜期”，得到了不少網(wǎng)友的支持，有網(wǎng)友表示婚前得知對(duì)方身體狀況、婚史、有無(wú)犯罪記錄等各方面的個(gè)人信息非常有必要，“建議通過(guò)國(guó)家立法予以明確”。但也有網(wǎng)友認(rèn)為婚姻登記雙方都是成年人，對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé)就好，不應(yīng)再另設(shè)門(mén)檻。

婚姻登記異議期保障知情權(quán)

上海市閔行區(qū)人民法院梅隴人民法庭近日依據(jù)民法典撤銷(xiāo)了一段婚姻，因?yàn)楸桓媸前滩』颊撸瑓s在結(jié)婚前沒(méi)有向原告坦陳。

根據(jù)法律規(guī)定，艾滋病不屬于導(dǎo)致婚姻無(wú)效的疾病，但是民法典第一千零五十三條規(guī)定，一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方;不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。由此可知，艾滋病患者是可以結(jié)婚的，但前提是配偶必須知情且同意。

這樣的案例并不鮮見(jiàn)，徐姍姍認(rèn)為這與婚前雙方缺乏足夠的信息有關(guān)，這也讓她產(chǎn)生了提議建立婚姻登記異議期的想法。

“如果婚姻登記設(shè)立異議期，那么在異議期內(nèi)發(fā)現(xiàn)對(duì)方向自己隱瞞了重要信息，就可以拒絕完成結(jié)婚登記，也就避免結(jié)了婚再去法院打官司的麻煩，自己省時(shí)省事，也節(jié)約司法成本。”徐姍姍在接受記者采訪(fǎng)時(shí)坦言，她的提案是探索建立婚姻登記異議期，很多媒體將婚姻登記異議期直接解讀為“結(jié)婚冷靜期”并不完全準(zhǔn)確，因?yàn)樵撁~實(shí)為“在登記和生效之間，插入一個(gè)知情和調(diào)查的期限”。

“我提案中強(qiáng)調(diào)的焦點(diǎn)是結(jié)婚登記前的‘知情權(quán)’。”徐姍姍舉例稱(chēng)，比如可在雙方登記結(jié)婚與登記生效之間設(shè)立一個(gè)調(diào)查期限，要求對(duì)方公開(kāi)自己的個(gè)人信息，給雙方調(diào)查信息、充分了解對(duì)方的權(quán)利。

哪些列為可調(diào)查項(xiàng)目，雙方可在登記生效前一起探討達(dá)成共識(shí)，應(yīng)有調(diào)查權(quán)與知情權(quán)的項(xiàng)目可以包括對(duì)方的婚史、病史、債務(wù)情況、家庭情況等。如果查證后和對(duì)方說(shuō)的是相符的，那么婚姻登記就自動(dòng)生效;但是，如果一方查下來(lái)發(fā)現(xiàn)完全不符，這時(shí)另一方就有自主選擇權(quán)，究竟還要不要繼續(xù)完成登記，決定權(quán)還是在當(dāng)事人，這不是法律強(qiáng)制的，但是讓雙方擁有了知情權(quán)。

“我希望大家不要因?yàn)椴涣私庾叩揭黄稹⒁驗(yàn)榱私舛珠_(kāi)。”徐姍姍提議的初衷是希望雙方婚前的信息能夠?qū)ΨQ(chēng)，讓雙方明明白白地去結(jié)婚。

無(wú)需靠立法設(shè)立前置程序

與一些民眾對(duì)結(jié)婚冷靜期表示贊同的態(tài)度不同，最初看到結(jié)婚冷靜期的說(shuō)法，北京市律師協(xié)會(huì)婚姻與家庭法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、北京兩高律師事務(wù)所婚姻家庭部主任張荊有一些“反感”，認(rèn)為這種說(shuō)法是在“蹭”離婚冷靜期的熱度。

在婚姻登記制度方面，民法典新增加了三十天的離婚冷靜期制度，明確自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。

“通過(guò)立法來(lái)設(shè)立離婚冷靜期制度是為了預(yù)防在協(xié)議離婚中出現(xiàn)的沖動(dòng)型離婚，有其積極意義，但設(shè)立所謂的結(jié)婚冷靜期則‘大可不必’。”張荊在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，結(jié)婚自由是屬于每個(gè)公民的私權(quán)利，公權(quán)力對(duì)私權(quán)事務(wù)的介入不應(yīng)過(guò)度，立法不應(yīng)過(guò)多干涉他人的私權(quán)利，不能把立法的嚴(yán)肅性生活化，畢竟法律是解決問(wèn)題的最后手段。

北京眾澤婦女法律咨詢(xún)服務(wù)中心副主任呂孝權(quán)對(duì)此表示認(rèn)同，他認(rèn)為婚姻自由是不應(yīng)該施加任何附加的限制性條件的，當(dāng)事雙方如何選擇是他們的自由，當(dāng)然相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和后果亦由當(dāng)事雙方自行承擔(dān)，法律也規(guī)定了相應(yīng)的救濟(jì)途徑。

呂孝權(quán)向《法治日?qǐng)?bào)》記者介紹，民法典中針對(duì)結(jié)婚雙方對(duì)重大疾病的知情權(quán)是靠一方主動(dòng)履行告知義務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

“法律之所以這樣設(shè)計(jì)，是考慮到準(zhǔn)備結(jié)婚登記的雙方在實(shí)際沒(méi)有進(jìn)行結(jié)婚登記前，雙方之間還沒(méi)有形成法定的權(quán)利和義務(wù)。”呂孝權(quán)進(jìn)一步解釋稱(chēng)，民法典因此作出了事后救濟(jì)的規(guī)定，一方在婚前患有重大疾病，沒(méi)有如實(shí)告知的，另一方可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻，并要求賠償。

在呂孝權(quán)看來(lái)，由法律直接在結(jié)婚前設(shè)立一個(gè)前置程序并不妥當(dāng)，政府應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)民眾樹(shù)立正確的、積極向上的婚姻家庭觀(guān)念，并為此采取相應(yīng)的知識(shí)普及、宣傳和教育措施。

張荊能夠理解提議設(shè)立婚姻登記異議期是希望雙方能夠掌握更多的信息，防止步入婚姻的人受騙。但她擔(dān)心，好的初衷有可能會(huì)在施行時(shí)出現(xiàn)“偏差”，比如有些人可能將其視為窺探對(duì)方隱私的途徑;有些人則認(rèn)為有這一制度可以在結(jié)婚前“冷靜”并反悔，決定結(jié)婚登記時(shí)反而會(huì)更草率，這些都會(huì)起到不良的影響。

張荊建議，應(yīng)從社會(huì)的角度，通過(guò)社區(qū)或者民政部門(mén)為將要步入婚姻殿堂的雙方進(jìn)行前期培訓(xùn)和心理輔導(dǎo)，一是要讓他們對(duì)婚姻的意義有所認(rèn)知，對(duì)婚姻的責(zé)任也要樹(shù)立起正確的觀(guān)念;二是教導(dǎo)他們?nèi)绾芜M(jìn)行必要的婚前調(diào)查，以免上當(dāng)受騙。

此外，張荊提醒，即便設(shè)定了非強(qiáng)制性的婚姻登記異議期，讓雙方在結(jié)婚登記前進(jìn)行一些必要的信息明示，也必須要注意隱私保護(hù)的問(wèn)題。

比如查詢(xún)對(duì)方有沒(méi)有犯罪史，這個(gè)是公開(kāi)的，不屬于隱私范疇。但是否有精神病史、是否有遺傳病史、是否有傳染性疾病等疾病史以及對(duì)方的婚史，這些都涉及個(gè)人隱私，即便知曉也沒(méi)有權(quán)利向外人及社會(huì)公布，否則將涉嫌違法。

專(zhuān)家建議恢復(fù)強(qiáng)制婚檢制度

中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李明舜近期也一直在關(guān)注有關(guān)結(jié)婚冷靜期的討論，他發(fā)現(xiàn)，徐姍姍倡導(dǎo)婚前醫(yī)學(xué)檢查的內(nèi)容被很多人忽視了。

“大量結(jié)婚后要求撤銷(xiāo)婚姻的案例中，都是因?yàn)橐环皆诨榍半[瞞了自身患有的疾病，這其實(shí)是強(qiáng)制婚檢制度完全能夠避免的。”李明舜多年來(lái)一直在提倡恢復(fù)強(qiáng)制婚檢制度。他告訴記者，我國(guó)曾經(jīng)有強(qiáng)制婚檢制度，1995年施行的《中華人民共和國(guó)母嬰保健法》第十二條明確要求，男女雙方在結(jié)婚登記時(shí)，應(yīng)當(dāng)持有婚前醫(yī)學(xué)檢查證明或者醫(yī)學(xué)鑒定證明。但是在2003年施行的《婚姻登記條例》中，婚檢報(bào)告不再是登記結(jié)婚的必須環(huán)節(jié)了，這也導(dǎo)致婚檢率逐年降低。

“我認(rèn)為有必要恢復(fù)強(qiáng)制婚檢制度。”李明舜指出，從立法層面來(lái)看，根據(jù)立法法的規(guī)定，母嬰保健法的效力要高于《婚姻登記條例》，二者間關(guān)于婚檢規(guī)定的條款存在沖突，下位法與上位法相抵觸，應(yīng)當(dāng)服從上位法。他建議修訂《婚姻登記條例》，增加強(qiáng)制婚前醫(yī)學(xué)檢查的內(nèi)容。在相關(guān)法律法規(guī)沒(méi)有作出修改前，應(yīng)做好對(duì)婚前醫(yī)學(xué)檢查的規(guī)范工作，或者推廣免費(fèi)婚檢。

張荊也認(rèn)為應(yīng)考慮恢復(fù)強(qiáng)制婚檢制度。她覺(jué)得現(xiàn)在準(zhǔn)備結(jié)婚的雙方對(duì)婚檢過(guò)于輕視，實(shí)際上婚檢除了包含艾滋病、乙肝、梅毒等傳染性疾病的篩查外，還包括一些生殖系統(tǒng)疾病的檢查，這些檢查可以查出是否存在不孕不育或患有遺傳性疾病，能夠防患于未然，是登記結(jié)婚前的一個(gè)重要組成部分。

在李明舜看來(lái)，恢復(fù)強(qiáng)制婚檢也許會(huì)比設(shè)定婚姻登記異議期更具有可操作性。

“畢竟要民政部門(mén)配合調(diào)查雙方的健康狀況既需要法律的授權(quán)，又需要其他部門(mén)的配合，如果要求雙方提供婚檢證明來(lái)登記結(jié)婚，會(huì)更好操作，也保障了登記雙方對(duì)對(duì)方健康狀況的知情權(quán)。”李明舜說(shuō)。