原標題：取走別人未存好的錢，是侵占還是盜竊？

無卡存款操作流程未結(jié)束，出鈔口是否會自動打開?檢察官在ATM機前還原案件現(xiàn)場，最終查明事實、確定罪名。日前，江蘇省興化市法院以盜竊罪分別判處呂小亮、陳英有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金6500元。

今年4月1日晚8點，呂小亮與女友陳英到某銀行ATM機辦理業(yè)務(wù)，看到一名女子一邊接著電話，一邊急匆匆走出大廳。隨后，呂小亮和陳英進入操作間，發(fā)現(xiàn)ATM機的顯示屏右上角顯示“30”字樣(倒計時讀秒時間)，屏幕中間顯示“金額13000”。“一定是先前那名女子操作未完成就離開了。”看大廳里并無他人，呂小亮和陳英便把ATM機里的1.3萬元現(xiàn)金放進了包里。12日，警方將呂小亮和陳英以涉嫌盜竊罪立案偵查。經(jīng)教育，兩人將1.3萬元錢退還給被害人葛某。

5月8日，案件移送至興化市檢察院審查起訴。陳英一臉委屈：“她沒有把錢存進去，我是一時起了貪念，事后一分不少都退了。”被害人葛某也表示，自己沒有損失，不想再追究。

興化市檢察院副檢察長申玉軍是該案的承辦檢察官，閱卷后他陷入了沉思：操作流程未結(jié)束，如果錢會被ATM機吐出，那呂小亮和陳英就涉嫌侵占罪，是自訴案件，被害人不追究，那就不能追究刑事責任;但如果錢已經(jīng)自動存入銀行，那么呂小亮二人就涉嫌盜竊罪。

申玉軍當即聯(lián)系銀行工作人員，在同一臺ATM機上模擬當時情景。銀行員工拿出兩張100元現(xiàn)金進行無卡存款操作，放入后按“確認”鍵，放鈔口擋板關(guān)閉，屏幕顯示數(shù)額和倒計時;按“取消”鍵，則打開放鈔口，吐出現(xiàn)金;未按“確認”鍵，60秒后，現(xiàn)金會被吞入ATM機，出鈔口不會自動打開，錢不會存入個人賬戶，暫由銀行保管。

模擬實驗表明，出鈔口不會因為操作未完成而自動打開。如果呂小亮二人選擇按“確認”鍵，則會幫葛某把錢匯入賬戶;如選擇不動，倒計時歸零后，錢會被吞入，暫存銀行。但顯然呂小亮二人作了第三種選擇，主動按了“取消”鍵，讓出鈔口打開，從而將現(xiàn)金占為己有。

再次訊問，呂小亮、陳英詳細交代了操作細節(jié)，與檢察官進行偵查實驗后作出的判斷一模一樣。據(jù)此，檢察官補充了犯罪嫌疑人供述、銀行員工證言等證據(jù)，于6月20日將呂小亮、陳英以涉嫌盜竊罪向法院提起公訴。

據(jù)興化市檢察院檢察長錢飛介紹，2016年以來，該院著力推行員額檢察官自行補充偵查工作機制，要求員額檢察官充分貫徹司法辦案親歷性原則，提高辦案效率，增強檢察官的擔當。截至目前，該院已自行補充偵查案件16件，起訴案件均被作出有罪判決。