原標題：公司以招聘名義辦培訓班 學員被迫貸款交培訓費

近日，多名網友爆料北京國信清軟科技有限公司打著招聘的幌子辦培訓班、收培訓費，并聲稱培訓后“包分配”。操作過程中，不少學員“錢不夠”，公司便幫忙“貸款來湊”，不料事后學校突然人間“蒸發”，上百名未畢業和已辦理退學的學員被迫背上巨額貸款。對此，公司負責人表示，因經營不善，公司已申請破產。律師表示，公司涉嫌非法侵占。

招聘變培訓承諾包分配

小毛告訴北京晨報記者，他因腿部受傷長時間在家養傷，辭去了上份工作。去年冬天，正在找工作的他在網上發了簡歷，次日突然收到一個電話。“說是正規企業，要求我拿著身份證和銀行卡去面試。”

次日，他去了北京國信清軟科技有限公司(以下簡稱“國信清軟”)面試，對方稱公司可以幫助他學習軟件編程，花51天時間學成后，包分配工作。“當時覺得學習編程也挺好的，而且現在找工作本來就難，這邊還包分配，承諾工資在5000元以上。”在工作人員引導下，他很快就簽了一份《參加培訓及安置上崗協議》。

但簽了這份協議之后他才被告知，協議上有15000多元的貸款，本息將近20000塊，工作人員還說，這些貸款他不需要操心。“他說在培訓期間，由公司來負責償還前幾個月的貸款，等我找到工作后，剩下的由我來還。”隨后，工作人員復印了他的銀行卡和身份證。

沒上課也得繼續還貸款

回家后，小毛將這件事情告訴母親，說到貸款時，母親立即察覺到這可能有問題。怎么找工作去面試，卻被要求培訓和貸款?隨后，她立即帶小毛去了報名處決定退出。“那邊負責人還沒來得及在協議上蓋章，就同意我把協議撕掉，說作廢。”小毛和母親都以為這樣就結束了，不料一個多月后，小毛突然接到了合同上的課棧網的催收短信，要求他還款400多元。對此，國信清軟的工作人員解釋，雖合同作廢，但貸款已成立。“商量之后，他們說每個月由公司把錢轉給我，讓我來還貸。”國信清軟出示的責任證明也證實該說法。

小毛母親說，就這樣過了7個月，一直都正常。但今年5月還款時間已到，卻久久沒有等到國信清軟的轉賬，幾次聯系對方也都無果，他們卻一直收到催還貸信息。

記者了解到，因國信清軟在全國設多個招聘地點，像小毛這樣的人不在少數。有學員出示雙方協商的《退學協議書(未上課)》里也顯示，在學員支付違約金后，剩余貸款由公司償還。但幾人均表示，已聯系不到公司兩月有余，更別提還款事宜。

培訓期間“老師”突然消失

除小毛這類未上課或已辦理退學的學員外，還有一部分學員參加了培訓班。據學員小白介紹，他同樣在找工作時遇到國信清軟，并在工作人員的“忽悠下”加入培訓班。

“來上課了之后，才發現根本不是一回事兒。”在該培訓機構學習期間，住宿等都是培訓班安排的，只有吃飯和生活費需要花錢，但他覺得老師上課質量特別差。“當時承諾我們在參加培訓期間公司轉錢給我們還貸，但剛兩個月后人就消失了。不管是在報名處還是上課的地方，所有老師都突然人間蒸發了。”

不少學員發現問題后都選擇在中途離開公司，小白說，該公司卻以合同中“因個人原因退學，公司不退還任何費用”為由，要么拒退學費，要么要求學員支付高昂違約金。而所謂的“包分配，工資5000元以上”在合同中也變成了幫忙推薦工作。“本來說給我們找軟件編程相關的工作，但之前畢業的人中，干什么的都有，還有干保安的。”

“關鍵是怕影響到我們的信用，所以還款還是不還款都很為難。”記者在網上搜索“國信清軟”關鍵詞，類似爆料比比皆是。

■公司回應

已申請破產 無力還款

記者通過全國工商信用信息系統查詢，北京國信清軟科技有限公司于2011年注冊成立，經營范圍為技術開發、技術咨詢、教育咨詢、計算機技術培訓等。

昨日，北京晨報記者電話聯系到企業負責人徐先生，他表示，因企業經營、貸款機構和學員鬧事等多種問題，導致企業資金鏈斷裂，不得已選擇關門，目前已向法院申請破產。“我們一年培訓出五六千個學生，但是就因為其中一些有問題的學生違約退出，讓我們不得不墊付他們的學費，這降低了我們的信用標準，也直接影響到了信貸公司和我們的合作。”

記者提及工作人員在招生時多次強調培訓結束后的“包分配”，徐先生解釋說，合同中明確規定是“幫忙推薦工作”，公司操作并沒有問題。

而對于學生未能畢業或未參加培訓就背上了貸款這一問題，對方稱因公司無力償還，學生只能“自認倒霉”。“我們這么大個公司遇到這種事兒都只能自認倒霉，沒辦法。”不過，他說學生也可以一并起訴公司和各相關信貸機構。“可以起訴后將債權轉移到我們國信清軟的身上。”

■律師說法

培訓機構涉嫌合同詐騙

京衡律師事務所余超律師表示，培訓機構以非法占有為目的，以口頭承諾包分配工作為誘餌，在簽訂《參加培訓及安置上崗協議》中暗設陷阱，將口頭承諾的“包分配”偷換成“協助找工作”，誘使學員接收到錯誤的信息，從而與培訓機構簽訂培訓合同，騙取培訓費用，其行為符合合同詐騙的犯罪特征。此事中，貸款機構在審核過程中存在審核不嚴的問題，如果有證據證明貸款機構與培訓機構串通，幫助培訓機構騙取錢財，則構成共犯。

余超律師建議學員向警方報案，如果報案人對公安機關作出的不予立案決定不服，可以申請復議、復核，或向檢察機關申請立案監督。

與此同時，余超律師也提示，在找工作過程中，學員或家長不要輕易被不切實際的利益誘惑，在簽訂合同時要認真閱讀并了解每一項條款的意思，發現明顯與口頭宣傳不一致或可能有陷阱的條款，要堅決拒簽。