原標(biāo)題：視頻剪輯短片將被禁 短視頻發(fā)展痛點(diǎn)如何破解?

本報(bào)記者 徐瀟

近日，騰訊向法院申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，將《斗羅大陸》索賠金額從6160萬元提高到8億元。至此，騰訊半年來起訴抖音的標(biāo)的總額已超過29.43億元。

12月15日，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》，其中規(guī)定，短視頻節(jié)目未經(jīng)授權(quán)不得自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段。

此舉意味著“xx分鐘看電影”以及抖音、B站上的視頻剪輯短片要被禁止，擁有龐大用戶量且變現(xiàn)實(shí)力強(qiáng)大的短視頻產(chǎn)業(yè)，也開始進(jìn)入寒冬期。

實(shí)質(zhì)是版權(quán)之爭(zhēng)

長(zhǎng)短視頻之爭(zhēng)，無非是版權(quán)之爭(zhēng)。

影視剪輯類短視頻容易上手、快速漲粉，從而更易變現(xiàn)，但無論從業(yè)前景多么龐大，都繞不開版權(quán)。

早在今年4月，針對(duì)短視頻產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)監(jiān)管意向，卻仍然有不少?gòu)臉I(yè)者涌入行業(yè)。天眼查數(shù)據(jù)顯示，近年來，短視頻企業(yè)數(shù)量快速增長(zhǎng)，2020年企業(yè)數(shù)量年度增速高達(dá)92%，今年企業(yè)注冊(cè)數(shù)量超過900家。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在剛剛過去的第三季度，影視解說類賬號(hào)就以占據(jù)6席的明顯優(yōu)勢(shì)，躋身抖音漲粉排行榜TOP30.這種既節(jié)省時(shí)間又能達(dá)到消遣目的的娛樂方式，造就了百萬粉絲甚至千萬粉絲的抖音賬號(hào)。

《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，2019年1月至2020年10月，該中心對(duì)10萬多名原創(chuàng)短視頻作者、國(guó)家版權(quán)局預(yù)警名單及重點(diǎn)影視綜藝作品的片段短視頻進(jìn)行監(jiān)測(cè)，累計(jì)監(jiān)測(cè)到3009.52萬條疑似侵權(quán)短視頻，涉及點(diǎn)擊量高達(dá)2.72萬億次。

影視劇剪輯傳播規(guī)則模糊

長(zhǎng)視頻平臺(tái)每上架一部作品，已經(jīng)向制作方重金支付了版權(quán)費(fèi)用，愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻過去幾年買視頻版權(quán)就花了1000多億元。盡管如此，長(zhǎng)視頻平臺(tái)目前仍難實(shí)現(xiàn)盈利，平臺(tái)營(yíng)收往往靠漲會(huì)員費(fèi)來維持，但每次漲會(huì)員費(fèi)都會(huì)遭到網(wǎng)友們的抗議和聲討。

短視頻剪輯通常是未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，將影視作品任意剪輯、搬運(yùn)、傳播，供用戶免費(fèi)觀看，涉嫌侵權(quán)、盜版。6月3日，在成都舉辦的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽大會(huì)上，長(zhǎng)視頻平臺(tái)的高管們齊發(fā)聲，痛批短視頻盜版、侵權(quán)現(xiàn)象。

目前抖音、快手均規(guī)定，直播影視劇、節(jié)目需要先取得相應(yīng)的版權(quán)，在沒有版權(quán)的情況下播放屬于違規(guī)操作。抖音治理公告顯示，其2021年5月下架侵權(quán)視頻14萬個(gè)，“及時(shí)主動(dòng)處理了包括《斗羅大陸》動(dòng)畫版在內(nèi)的多個(gè)內(nèi)容版權(quán)投訴”。抖音還在2021年6月宣布，平臺(tái)購(gòu)買了大量版權(quán)素材供創(chuàng)作者使用，并持續(xù)對(duì)侵權(quán)盜版進(jìn)行打擊。

但對(duì)于影視劇剪輯傳播行為，兩大平臺(tái)的規(guī)則要模糊很多。如抖音僅在審核規(guī)則中提到，作品含有對(duì)影視綜藝內(nèi)容進(jìn)行低成本剪輯、錄屏、圖片輪播等行為屬于不合格，但何謂“低成本剪輯”，平臺(tái)并未明確。

痛點(diǎn)難點(diǎn)亟待解決

對(duì)短視頻版權(quán)到底如何合理合法、有效率地規(guī)制，眾說紛紜。

北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)張平分析認(rèn)為，從著作權(quán)法的角度來看，視頻平臺(tái)和影視公司本身投入了大量資金去進(jìn)行視聽作品創(chuàng)作，應(yīng)該有一定的回報(bào)，而有的短視頻平臺(tái)的賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者未經(jīng)授權(quán)，將影視作品進(jìn)行任意剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等，損害了著作權(quán)人的利益。但同時(shí)，他認(rèn)為，保護(hù)影視版權(quán)時(shí)，也要為二次創(chuàng)作留空間。

北京市法學(xué)會(huì)電子商務(wù)法治研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)邱寶昌也強(qiáng)調(diào)，權(quán)利人向平臺(tái)主張權(quán)利時(shí)，平臺(tái)應(yīng)該及時(shí)斷開、屏蔽相關(guān)鏈接，接到通知后仍然不作為的，平臺(tái)應(yīng)該對(duì)擴(kuò)大侵權(quán)部分承擔(dān)連帶責(zé)任，惡意串通的需承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。

不過，有不少影視劇剪輯博主認(rèn)為，個(gè)人博主、影視公司、影視作品數(shù)量繁多，且授權(quán)機(jī)制、價(jià)格等不透明，完全取得授權(quán)存在困難。就目前版權(quán)市場(chǎng)情況來看，一些短視頻創(chuàng)作者或平臺(tái)向影視作品著作權(quán)人支付許可費(fèi)還存在一定的問題。

目前的影視劇信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可費(fèi)用非常高，影視公司是否愿意針對(duì)短視頻創(chuàng)作這一場(chǎng)景提供合理的低價(jià)許可費(fèi)，仍然存疑。

針對(duì)這些短視頻版權(quán)保護(hù)與行業(yè)發(fā)展過程中存在的痛點(diǎn)、難點(diǎn)，還需要相關(guān)部門、專家和行業(yè)人士共同探討和努力，尋找出解決短視頻侵權(quán)和促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的有效路徑。